【北京一病例隐瞒行程被立案,北京确诊病例隐瞒行程】

北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

〖壹〗
、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染
，存在侥幸心理。

〖贰〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后 ，他没有主动地向所在单位报告
，并且多次外出购物，在流调过程当中 ，他隐瞒了真实情况
，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分
。

〖叁〗 、北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出。这种人心理不健全，总觉得自己很健康 ，但行为已经违反了规定 。他们既然做了
，当然要承担相应的责任
。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌。他们没有责任感就不值得大家同情，当地居民也希望能严惩他们 ，以此来缓解民愤
，也是为了大家的安全 。

〖肆〗
、夫妻两人的行为，必然会接受法律的处罚
。他们不仅违反了防疫规定 ，还造成了疫情的传播，给防疫工作带来了压力和工作量。疫情防控无小事
，异常情况需上报类似这对夫妻的情况还有很多，他们在身体出现异常情况后 ，都没有重视起来
，反倒像个没事人一样四处闲逛 。等到自己被确诊以后，才知道自己闯下了大祸
。

〖伍〗、案件背景与行为性质 该女子李某某在明知不符合进返京防疫规定的情况下 ，仍然采取买短乘长的方式违规进京
，并存在虚假承诺和未主动向社区报告的情况。这种行为严重违反了疫情防控规定，增加了疫情传播的风险 ，因此被朝阳公安分局刑事立案调查 。

〖陆〗 、殴打防疫人员。一对夫妻在宿迁站出站口处拒不出示健康码
，丈夫因殴打防疫人员被铁路民警处以行政拘留5日
。处罚依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：以暴力
、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役 、管制或者罚金。拒绝隔离 。

北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

〖壹〗
、因为很多地方我们都不知道他是否安全出门佩戴合格的一次性口罩 ，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码
，健康码配合人家的工作
。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责，这是我们应该承担的最基本的社会责任。

〖贰〗、原因分析 用户信息错误：用户在注册或填写个人信息时 ，可能存在姓名 、身份证号码
、手机号码等关键信息的错误，导致健康宝无法正确识别用户身份
，从而触发弹窗1 。系统故障：健康宝作为一款在线小程序，可能会因为系统维护、升级或其他技术原因导致暂时性的故障 ，从而引发弹窗1的出现
。

〖叁〗 、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作
，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。

〖肆〗
、第二 ，可以排查出健康宝弹窗人员 。“特别是近来
，京内有不少市民因未及时核酸检测健康宝出现弹窗，或是有人员从京外返回未及时向社区报备并核酸检测 ，或是因隐瞒行程、购买药物等原因
，该类人员或涉一定的疫情传播风险，健康宝扫码是阻断该部分人员进入小区的第一道屏障
。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

这对夫妻在隐瞒了密接情况以后 ，导致流调工作耽搁了诸多时间
，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取 ，被立案调查自然属于咎由自取。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后
，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物 ，在流调过程当中
，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住 。这种行为在疫情情况下就显得有些过分
。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案 ，此事将会被严肃处理
，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任。

此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员
，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求
，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性 。

北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚...

多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施，8个住宅小区 、6700余名临时性封控管理方法。警情通报表明 ，4月23日24小时，姜某在通州区京贸中心某违反规定培训班讲课
，活动轨迹涉及到培训班及附近饭店
、商场超市、公交车等好几处定位点
。

在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源 ，故意谎报行程轨迹
，导致5人出现阳性400余名密切人员，采取集中隔离管控措施 ，8个小区
，6700余人临时风控管理，对当时的社会安定造成了极为不利的影响。

而几乎就在同时 ，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例 。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人
，还导致了400余人密接集中隔离 、8个小区6700余人临时封控管理
。